O episódio aconteceu no banheiro de sua residência oficial, e a assessoria presidencial rapidamente divulgou que, por recomendação médica, ele precisaria evitar compromissos internacionais nos próximos dias. Consequentemente, foi anunciada sua desistência de comparecer à cúpula do BRICS, que ocorre nesta semana.

No entanto, a decisão de não participar do evento internacional gerou especulações nos bastidores da política. Muitos observadores, incluindo este que vos escreve, não podem ignorar que o acidente serve como uma conveniente desculpa para uma escolha que já vinha sendo discutida nos corredores do poder: a pressão dos Estados Unidos e a dependência do apoio do Supremo Tribunal Federal (STF) para sua manutenção no governo.

O BRICS, bloco que reúne Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, é fundamental para fortalecer alianças estratégicas entre economias emergentes. A ausência de Lula em um momento crucial para o bloco levanta a suspeita de que fatores externos pesaram mais do que sua condição de saúde. O fato de o presidente estar em uma situação politicamente delicada, precisando do suporte do STF para se manter firme diante das crescentes tensões políticas internas, faz com que sua decisão de não ir à cúpula seja vista com ainda mais reservas.

Há quem defenda que Lula, ao optar por não viajar, está na verdade cedendo às pressões externas vindas de Washington. Manter boas relações com os Estados Unidos, numa conjuntura global sensível e com os americanos atentos à influência crescente de China e Rússia — dois dos principais parceiros do BRICS — pode ter sido um cálculo político. Evitar atritos com a maior potência do mundo, em um momento de tantas fragilidades internas, é uma saída conveniente para o governo brasileiro, que precisa garantir estabilidade a qualquer custo.

Além disso, a relação de Lula com o STF tem se mostrado vital para a sustentação de seu governo. Em meio à polarização que ainda divide o país, o apoio do tribunal tem sido uma peça-chave para que o presidente possa avançar com sua agenda. Muitos acreditam que Lula não pode se dar ao luxo de desagradar seus aliados internos, e ao mesmo tempo, precisa evitar que o Brasil entre em rota de colisão com interesses norte-americanos.

Porém, a justificativa do acidente no banheiro surge, para muitos, como uma cortina de fumaça. A retirada estratégica da cúpula do BRICS, sob a alegação de um incidente doméstico, só alimenta mais especulações sobre a real autonomia da política externa brasileira. Em vez de se posicionar como protagonista em um cenário internacional de reconfiguração de forças, Lula parece estar optando por uma postura mais recuada, priorizando sua sobrevivência política no front interno.

O questionamento que fica é: o Brasil está abrindo mão de seu papel no mundo em troca de estabilidade política interna e uma relação menos conflituosa com os Estados Unidos? E até que ponto o "acidente" de Lula é mais simbólico de uma queda maior — a de seu protagonismo global?